雷曼兄弟为何破产?为什么美国政府救市唯独没有救雷曼

qinzhiqiang 10-09 11:50 1,037次浏览

雷曼的财务报表显示,其财务杠杆率(总资产/总股东权益) 仍然在20倍以上,2008年2月底达到了31.7倍的高峰。以30倍杠杆为例。只要资产价格上涨1%,就相当于赚到30%的收益,而一旦价格下跌导致亏损3.3%。次贷危机中,美国住房市场价格已经下降了20%,持有大量相关债券的雷曼,最终倒下了!

雷曼兄弟是怎么倒闭的?为什么美国政府救市唯独没有救雷曼?

雷曼公司是私营企业。美国政府动用纳税人的钱对股市、对贝尔斯登公司实施救助,对“两房”托底等,已经引发了国会中不少议员的强烈不满,更是招致民众的普遍抨击。另外,从目前的实际情况来看,雷曼兄弟绝不是最后一家需要救助的金融机构。如果再出手,很有可能把美国政府财政也“拉”下水。如果要防止金融危机进一步扩大,挽救已经陷入困境的金融企业,政府就不能不考虑市场化之路。美林证券刘二飞说:“现在看来,美国政府已经不愿自己出大量资金(救市场),美国政府现在政策的主要导向,第一是鼓励企业联合起来自自救援。

雷曼兄弟是怎么倒闭的?为什么美国政府救市唯独没有救雷曼?

雷曼伸手太过,势头咄咄逼人,导致华尔街老大老二们的愤怒,联手做了雷曼。……大资本,一样江湖险恶,一山不容二虎,尤其不容想篡位富有野心的雷曼——这是逻辑使然,不需要特别的细节证明。

雷曼兄弟公司虽然名列美国五大投资银行的“五虎将”之列,但与高盛公司和摩根斯坦利公司比起来,它与美联储和美国政府的渊源的关系,一个是嫡系部队,一个是杂牌军。大家知道,控制美国经济命脉的是美联储,不是美国政府。

雷曼兄弟是怎么倒闭的?为什么美国政府救市唯独没有救雷曼?

高盛次贷产品有在AIG买保险,美林,摩根斯坦利有政府房利美,房贷美担保,而雷曼没有买任何保险。

当保尔森跪求国会用纳税人的钱救助美国金融机构,危胁不救明天将没美国时,国会为了做给纳税人看,只能放弃雷曼,才能平民愤。

雷曼兄弟是怎么倒闭的?为什么美国政府救市唯独没有救雷曼?

令美国政府没有想到的是,雷曼兄弟公司的倒闭的消息,会引起全世界资本市场的这么大的震动,世界各大股市出现暴跌。引发美联储和美国政府对资本市场的脆弱性的恐惧,失去了美国一贯崇尚的对自由市场经济的自我调节能力的信心,立即对其他三家也处于危机之中的高盛公司、美林公司、摩根斯坦利公司,进行全面的大手术,以避免更大的资本市场的大动荡的出现。

雷曼就只有被破产了,造成国外投资者损失惨重,引发股市血流成河,从一万五千点直下六千多点,无人幸免为难。