婚姻经济学，经济对于婚姻重要吗

最近上海大妈为女儿招婿事件引发热议，硬性条件不要求车，不要求房，也不要求存款，而是要求对方具备理财能力，投资组合收益年化超过10%。这与以往大众对于上海本地人的择偶观不同，看似意料之外，实则意料之中。

尤其是北上广这些地区土著居民，由于政策性的变化，近些年来随着房地产蓬勃发展，加之拆迁安置获得了巨额的原始财富积累，但是这些财富来源更多含有政策性和投机性，具有不可复制性和偶然性，这种模式需要在特定的环境下才能持续，但是房地产不可能持续翻倍，土著也不可能持续拆迁，但是这些原著居民，本身并不具备让财富增值，或者合理配置资产的能力，他们面对的最迫切的需求，就是一个让他们的财富持续的人。

对于一线城市的土著居民来讲，他们本身拥有两套以上的房产，按照当前的市价，家庭财富价值都在几千万甚至上亿级别，而且手上很可能会有充足的流动现金，但是我们经常听到富不过三代的故事，其实所言非虚，一些家庭通过拆迁暴富之后，短短几年时间就败光了，家里的几套房子和拆迁补偿款，并不是说因为他们随意的消费，更多是因为他们随意的投资，他们对于投资本身并不具备专业的判断能力，大多都是听信周围人的建议或者是加盟一些很火的项目，最后竹篮打水一场空。

对他们来讲，他们已经获得了原始的财富积累，但是由于他们的财富并不是通过自己的努力或者专业知识劳动所得，后续如何的维持当前的财富，让财富持续稳定的增长亟待解决。他们可能投资过一些市场上的项目，但是结局可能并不美好，对于外人缺乏信任度，但是自己家里又没有这方面专业的人才，于是通过婚姻来缔结一种合作关系，强强联合，可谓是相得益彰。

其实从某种意义上来讲，婚恋市场可以反映出社会财富的走向，我们观察我们生活中，可能会轻易发现，如果一些人将房子，车子作为结婚参考条件，通常这类人他们本身没有房子，车子，因此，这是他们婚姻首先要考虑的问题。

如果一个人将对方的职业或者能力，作为婚姻参考条件，通常这类人可能会有一定的积蓄，但是财富来源并不是很体面，需要获得社会尊重。

如果一个人将对方的审美爱好，生活情趣，作为婚姻的首要参考条件，通常这类人已经满足了最基础的生活需求，他们寻求更深层次的心灵契合，往往这一类婚姻难度系数最高，因为世界上没有两片相同的叶子。

对于普通人而言，既没有原始财富积累，房子，车子也都是通过透支将来的劳动所得，他们将来几年甚至几十年的收入可能都要为此而埋单，对于他们的婚姻，自然是选择一个可以和他们共同承担债务的人，因为弱势并不具备选择权，对于他们来讲，生存才是他们的主题，可能每月的收入只能偿还房贷，车贷，但是生活支出孩子的教育经费，人情往来，只能通过婚姻来寻找伙伴共同承担。

马斯洛需求原理完美的诠释了这个问题，他将人的需求用金字塔分层，初级阶段我们面临的是生存需求和安全需求，食物，水，空气，性，工作，财产，住所。中级阶段我们面临的是归属需求和尊重需求，在满足了生存之后，我们开始寻求友情，爱情，事业，被尊重。高级阶段我们面临的是自我成长，自我实现需求，这个层次已经不仅慢满足于获得，而是开始回馈社会和人类，实现超越自我，你觉得经济基础影响婚姻吗？