中国式养老是怎么样的？揭秘中国式养老

从“养儿防老”这传统养老方式到“居家养老”、“社区养老”、“机构养老”等新的方式浮现，到学术界还没有在养老方面定义“中国式养老”。但这几点几乎涵盖所有。

一、养老数据

《中国智能养老产业发展报告（2018）》蓝皮书指出：预计到“十三五”末，全国60岁以上老年人口将增加到2.55亿人左右，占总人口比重提升到17.8%左右，老年抚养比提高到28%左右。

“十三五”末是2020年左右。也就是说，2020年左右，我国平均5.6个人，就有1人是60岁以上。而《中华人民共和国老年人权益保障法》实施情况的报告显示，到2020年，约3个劳动年龄人口负担1个老人（3:1）。此外，劳动年龄的人口还要负担低于劳动年龄那部分人口——因此，2020年以后，3个劳动年龄人口需要负担＞1人。对于年轻人来说，直接的负担体现为比较高的社保金额；对于中年人来说，就是比较高的养家糊口的压力。

二、养老方式调研

1、大多数人依旧持传统态度，67%的网友倾向居家养老模式，33%选择让父母社会化养老，占少数。

2、在养老机构经营主体的选择上，公立机构依旧占主流。

3、60% 的网友把服务态度视为选择养老机构的首要因素。环境设施次之，占17%。此外，16%的网友最看重养老机构的医疗水平。

4、有55%的网友表示不放心养老机构的服务质量，成为不选择社会化养老的较大原因。

调研结果显示：大多数网友倾向于传统的居家养老模式，对社会化养老服务并不信任。

一边是养老服务机构的蓬勃发展，一边是老百姓的信息不对称，造成养老机构“高需求低入住”的困境。如何破局，又该如何根据自身的家庭情况选择适合的养老模式呢？

如果我们将养老当做一种问题或者负担，往往会被数据、指标形成的无形压力所迷惑——毕竟这种压力确实不小。我们更应该将我们面临的养老情况看成一种局势，局势总是变化的、有规律可循的，而我们要做的，是厘清头绪、准备好策略、贮备好资源，最终应对好这种局势。

那我们又该如何应对？

尊重老人意愿、遵从养老国情

首先要有这样的观念：养老从来不是也不鼓励机械地养老，养老始终要“以人为本”这是基本的原则和共识。这不仅是每个家庭、个人需要有的观念，也是各类政策法规要关照到的观念。

在养老方面，我国固有的家庭观念长时间内都会比较浓厚，比如孝顺、养儿防老等等。而且实际上，各地老人的养老意愿确实也反映出这种浓厚的传统观念——在家养老、儿孙照顾老人等等——这就是为什么【居家养老】是国内养老主流的原因。

在政策上，对居家养老及其背后的传统观念都是很重视的。以惠州市为例，已成功申报第三批全国智慧健康养老示范基地，组织开展“六双”建设行动的情况。一是“双网”建设行动，建设实体的三级长者服务保障网和信息化智慧长者服务保障网，为全市长者提供全覆盖、精准化的服务。二是“双高”建设行动，建设国内著名的康养产业高地和国家老年产品用品研发制作高地，积极抢占老龄产业、银发经济制高点。三是“双结合”建设行动，推进医养结合和康养结合，切实提升长者健康管理和服务水平。四是“双促进”建设行动，促进乐活养老，促进孝亲敬老，打造老年宜居环境。五是“双支撑”建设行动，强化人才支撑和服务支撑，夯实长者服务工作基础。六是“双保障”建设行动，强化政策保障和制度保障，形成可持续工作机制。

以及配合实施这些政策措施的一系列公办及民营养老机构等等，如依托于医院而建立的曾求恩护养院，紧随政策成为集“医养康护”一体的能享受医保保障的综合性养护院；碧桂园与CP长者屋共同打造的旅居式养护院，除基础养护服务外，纵览惠东十里银滩美景；泰康是首家保险资金投资型的养老社区，以养康为核心，对接保险产品，打造老年健康服务社区；护养院不断升级不断满足不同的人群要求。

养老，从来都不是一蹴而就的事情，国家在努力，政策因地制宜，根据自身的经济、老人的意愿，选择合适的养老方式，养老确确实实是“老吾老以及人之老”。