想创业吗？（回到最开始的问题你适合创业吗）

经常有读者问我，你觉得我适合创业吗，这个项目适合我吗？我一般给不出任何确定的答案，碍于礼节，只能说一些没用的套话，类似于如果你努力，成功的概率就大一些之类的。

这不是我敷衍他们，我们以前没有任何接触，如果让我们共事一段时间，有了基础的了解，再加上一些交流，我也许能对他们这类问题，给出一个自己主观的初步判断。

我根本不了解他们具体情况，怎么可能根据他们的三言两语得出他们适合或者不适合做这个项目的判断呢？说适合让他们盲目乐观，说不适合会打击他们的自信，因此最好的选择是就只说些没什么用又肯定正确的套话。

但很多人不这么认为，他觉得你这方面比我懂得多，不了解我没关系，你想了解什么，我告诉你就好了，然后开始说做什么工作，在哪儿上的学，收入多少，家里有几口人，为什么想创业等等。

虽然他们很努力的想让我了解他们的情况，但非常遗憾的是，我还是给不出更好的判断和建议，因为很多细节不是他们三言两语可以和我说清楚的，他们问错人了，应该找那个最了解自己的人，谁最了解自己，当然是他自己，或者认识多年的朋友同事。

许多人说了解自己，但不了解哪些标准适合创业也没用啊，这就有一个简单的方法，他们想让我通过一次对话了解他们的各种情况，这比较困难，但我告诉他们哪些是创业中比较关键的因素，让他们自己来对照判断，这就相对简单了。

对于创业者来说，什么是成功最关键的因素呢，我们也许能列出很多种，眼界，能力，资本，资源，洞察力，执行力，内在驱动力，我认为创业看的是长板，也就是任何一个能力如果特别强，就能做到单点突破，创业成功，哪怕别的能力差一点也没关系。

所以很多人会觉得这些创业成功的人好像没什么规律，你说学历重要吧，好多小学毕业的富豪，你说眼界重要吧，不少成功的人眼界还不如你，你说执行力重要吧，还真有企业家是严重拖延症，你说初始资本重要吧，有些人几百元钱起家，你说人脉重要吧，有些人根本没什么过硬的关系，就是这个原因。

当然不会有某个人在某一方面因素做到极致，别的因素为零的极端情况，那么能否创业成功就要看这些能力的综合评分，只不过单一能力越高，影响成功率的权重就越大。

如果想再细一些，当然可以把这些能力列一个表格，除了上面说的能力，你还可以把你觉得重要的因素加进去，比如你想做网红主播，那你就要把颜值、声音和才艺这些因素加进去，然后找自己和身边比较熟悉自己的几个人一起打分，最后再得出一个加权平均分，就是你这个项目的创业指数。

这个方法增加一些具体创业方向的变量，就可以用来筛选哪个项目更适合，比如在开便利店和做互联网应用这两个方向，你找了包括自己在内的十个人分别打分，最终发现做互联网应用的分数高一些，这说明你的资源能力更适合这个方向，那对你来说，做互联网应用就比开便利店好。

你可能觉得这个方法太麻烦，不一定精准，是这样的，创业是一个可能受到几百上千个变量影响的复杂行为，可能受到许多你没想到的因素的影响，比如南美洲的蝴蝶煽动了一下翅膀，结果引发一场冲击你这个行业的风暴，可能硅谷一个工程师正发明的算法，会对你的事业造成巨大的影响。

如果你想再笼统的判断一下，我觉得在这些具体的因素之上，还有更重要的两个因素，你凭借这两个因素，就可以大概判断自己是否适合，能否成功。

这两个因素就是好奇心和想象力，这两项能力可以说是人类的美德，也是人类进步的源泉，美国给发射到火星上的探测车征集名字，最后被选中的名字是好奇号，因为没有好奇心，很多事情就根本不会开始，宇宙有什么意思，火星有什么好玩儿的，没兴趣。

创业也是如此，当一个项目摆在你的面前，你先问问自己是不是觉得好奇，是不是感兴趣，这是一个良好的开端，好奇心可以让你开始，而想象力可以让你走得更远，很多创新都源于想象力。

回到最开始的问题，你适合创业吗？如果不嫌麻烦，你可以把各种你认为重要的参数做一个评分表打分，如果觉得麻烦，那就简单地问问自己，对这个方向是否有好奇心，有没有想象力？建议所有的创业者在开始创业之前，都这样问问自己。