固态硬盘天梯怎么样：实用性能排座次，固态硬盘的性能天梯图来了

CPU和显卡都有各自的天梯图，而固态硬盘却鲜有类似的榜单。一方面是因为固态硬盘型号太多（京东在售1.6万+款），另一方面也是由于很多固态硬盘性能不稳定（偷换硬件方案对于大部分品牌来说都是家常便饭）。

好消息是我们还可以给闪存原厂固态硬盘”排座次”，这些固态硬盘使用的主控和闪存方案基本固定，而且型号数量不多，制表相对容易。以下是存储极客依据PCMark 8存储测试成绩编制的SSD性能天梯图。依据闪存接口不同，闪存原厂分成ONFi和Toggle两大阵营，ONFi阵营的SK Hynix由于国内没有零售SSD产品，故将其排除。

PCMark 8存储测试能够通过记录-回放式原理体现固态硬盘在家用游戏、设计工作以及办公应用中的性能，由于部分固态硬盘的空盘和过半盘使用后性能差距很大，我尽可能选择更贴近实际使用的过半盘成绩。下面我会对重点型号进行单独的点评。

英特尔傲腾905P处于性能金字塔尖的位置。在3D XPoint低延迟闪存的帮助下，傲腾905P的重负载混合读写延迟无人能敌，当然价格也是一枝独秀，只能被极小部分骨灰级玩家接受。参考PCMark 8存储测试成绩：5148（来源：tweaktown）

PCIE4.0接口的三星980Pro已在CES 2020上宣布但还没有上市，所以三星目前能够提供的高端家用SSD依然是以970Pro为首，这是当前为数不多的MLC闪存固态硬盘（另一个是东芝Q200，不过使用了SATA接口），参考PCMark 8存储测试成绩：5119（来源：tweaktown）

东芝RD500使用的TC58NC1201GST主控拥有8个闪存通道，但体积仅和一些4通道主控相当，先进的制程工艺实现了单面可容纳4颗闪存的独特布局（多数NVMe固态硬盘单面2颗闪存）。RD500的参考PCMark 8存储测试成绩：5109（个人实测），介于三星970Pro与三星970Evo Plus（PCMark 8成绩5102）之间，性价比较为突出。

东芝RC500和RD500是双生子，保留了DRAM缓存，主控闪存通道数量缩减到4个，定位主流级NVMe固态硬盘，参考PCMark 8存储测试成绩5103，实际性能却比西数的旗舰SN750（PCMark 8成绩5093）还要高出一截。东芝的动态SLC算法帮了大忙，即便在超过半盘容量使用情况下依旧不掉速，而西数SN750采用的固定容量SLC策略在性能方面比较吃亏。

去年闹分家的英特尔和美光在固态硬盘方面都没有太大新意，主要以低端QLC闪存产品为主力。更换96层堆叠3D QLC闪存后的Intel 665p参考PCMark 8存储测试成绩：5069（空盘，来源：legitreviews）。请注意：SM2263主控搭配QLC的方案有明显掉速，使用性能会随着用量增加而衰减。

QLC闪存固态硬盘之所以不吃香，是因为无缓存设计的3D TLC固态硬盘更吸引人，这类方案被二三线固态硬盘制造商大量采用，但原厂SSD中只有东芝RC100和西数SN500/SN550。

西数SN550（96层堆叠3D TLC）和之前的SN500（64层堆叠3D TLC）经常被拿来同东芝RC500进行比较，虽然二者都是4通道主控、3D TLC闪存固态硬盘，但其实并非同一定位的产品：SN500是与东芝RC100（M.2 2242迷你NVMe SSD）类似的无缓存低成本方案，同具备DRAM缓存的RC500之间实际性能差距并不小。SN550的参考PCMark 8存储测试成绩：5085（来源：legitreviews）

SATA固态硬盘在NVMe SSD普及之后彻底沦为入门级产品，虽然仍有860EVO、东芝Q200和西数蓝盘（SATA）这些型号撑起性能大旗，但更多人在SATA接口上会选择更为廉价的TR200这类入门产品。

对于入门级SATA固态硬盘，能做到稳定和不卡顿就算完成任务，闪存原厂型号基本都能满足要求。