京东打假怎么样?京东两万双假鞋背后的打假逻辑

qinzhiqiang 10-14 9:46 1,431次浏览

“这些进货仅100多元的假耐克鞋,被林某和欧某在京东平台上当正品来销售。每双鞋的标价大多在500元以上,个别鞋款的售价更达上千元。”据莆田公安王警官表示,按照目前被截获的销售数据保守估计,仅2015年林某和欧某就通过京东获得超800万元的不法收益。——中国网报道

看到这条新闻的时候,我一点也不感到惊讶,京东售假并非一天两天的事情,只是很多人依然在迷信京东,认为京东就肯定不卖假货。关于打假,刘强东也曝出过很多豪言壮语,比如说京东一个程序员一天就可以打掉假货,阿里1200多个专职打假工程师瞬间就懵逼了。后来又说,LV低于5000的肯定是假货,京东用价格来管控假货,后来才发现假货的定价高于5000,刘强东懵逼了。

这两万双假鞋证明了京东的打假逻辑,这些鞋子是假货,但却按照正品的价格在京东大量的销售。按照刘强东的逻辑,只要价格跟正品的一样,那就肯定是正品无疑,结果假货却滥竽充数。也就是说,京东打假只按照价格来打假,跟正品价格不一样的产品,哪怕是正品也是假货;跟正品价格一样的产品,哪怕是假货也是正品。这样的逻辑十分可怕,用价格来定义真假,难怪京东一年卖出那么多正价假货。

京东打假逻辑错乱的结果,那就是消费者用正价承担,消费者花了正价商品的钱,买回去的却是假货,而京东并不认为假货,因为假货的价格跟正品一样。如果在其他平台购买产品,价格过低消费者可能会担心真假,而在京东却是按照正品的价格来卖,消费者基本都不会考虑真假了,其实就是京东用价格为假货背书。那么,导致的结果就是维权困难,京东并不认可是假货,消费者找厂商验证困难,最终只能哑巴吃黄连——有苦难言。

此外,京东用品牌为假货背书,消除了消费者对品质的怀疑,其实就是给假货开了绿灯。因为,消费者在京东上购买商品,冲着的就是对京东的信任,京东卖出的产品让他们并不质疑,在不知不觉中成了假货的受害者。其实,这些消费者就是温水里的青蛙,京东就是这么一池的温水,假货就是池水下面的火炭,消费者被坑死了也不知所以。京东对外说不卖假货,结果却被屡屡曝光,往往被曝光之后不自查自检,却只知道推到竞争对手头上,而愚昧的消费者总是听之信之,其实京东充当了假货的代言人。

从刘强东和京东的打假逻辑来看,其实是完全糊弄消费者的噱头,说什么一个程序员一天就可以搞定,说什么定价高就不是假货云云,那都是忽悠一般的消费者的言论。事实呢?京东的假货一点也不少,而那些迷信京东的人,依然在为京东辩解。作为一个普通的消费者,我也不希望京东卖假货,我最讨厌的就是卖假货的了,我会消费,我的家人会消费,如果他们买到假货,轻则伤财,重则害命。但是,我知道假货并非那么轻易杜绝,而京东对外总是说的那么轻巧,说到底还是京东对消费者不负责任。

客观来说,我认为假货不是京东一家的责任,也不是京东能够彻底解决的事。但是,京东对待假货的态度有很大的问题。明知道不能凭一己之力消除假货,却为了商业利益忽悠广大消费者。如果京东老老实实的承认,自己的平台有假货,会尽力的去消除假货,那我认为态度是正确的。现实却是,京东一方面卖着假货,一方面又否认卖假货,哪怕消费者证据确凿了,京东依然打死也不承认,这不是一家负责任的企业该有的事情。京东依然对外大言不惭的说,假货是很好解决的问题,京东不卖任何假货。现实呢?一次次的打脸,刘强东的脸都被打肿了,京东依然是煮熟的鸭子——嘴硬。

言归正传,京东被查出来卖了几万双的假鞋,我并不关心假货的问题,我更关心的是京东如何处理,如何赔偿那些买到假货的消费者。现实又让我失望了,京东并没有谈任何解决方案,只是说其他平台也在卖这些鞋子。这个逻辑就是,其他平台可以卖这些鞋子,京东也可以卖这些鞋子,哪怕是假货。这叫什么?这叫强盗逻辑。别人可以欺负你,我也可以欺负你。别人可以抢劫你,我也可以抢劫你。多么理直气壮。

只能说明一个问题,京东对待打假是玩笑的,对待售假依然是玩笑的。京东之所以成为假货的温床,是因为京东根本不打假,京东任由假货在京东销售,反正消费者发现是假货之后,京东打死不承认就是了,京东也不承担任何的责任。如果是一个负责任的平台,最起码是要核实是否假货,如果是假货就该做出赔偿,抱歉,这一切京东都没有做,京东也不愿意做,哪怕被警方查出几万双的假鞋了,京东还在推诿。

一方面刘强东高调打假,承诺京东不卖任何假货。另一方面京东在卖着假货,死活就是不能承认假货,也不负任何的责任,这就是真实的京东。京东不是说绝对不卖假货的吗?如果真是如此,那京东就该去起诉媒体造谣了,但京东没有这么去做,因为,京东确实在卖假货了,当初的承诺都打水漂了,京东成了假货集散地了。

  • 暂无推荐