“西班牙大流感”不起源于西班牙

qinzhiqiang 10-08 11:45 603次浏览

回顾人类历史上知名的传染病疫情,不难发现很多都是用地名命名的,耳熟能详的包括:

1. 西班牙大流感Spanish Flu:1978-1919年全球性H1N1流感疫情,最早在美国堪萨斯州的芬斯顿军营出现,西班牙是最早公开报道这次xini流感病情的国家。当时全球17亿人,有10亿人感染,4000万人死亡。

"西班牙大流感"不起源于西班牙,是西班牙背了锅!

西班牙流感H1N1病毒

2. 西尼罗河病毒West Nile Virus:1937年最初在乌干达西尼罗河地区发热女性血液中发现而得名。病毒侵犯中枢神经系统,可造成脑炎,不仅人得病,而且马、鸟等动物也难幸免。1957年以色列爆发,1996年袭击罗马尼亚,1999年在俄罗斯和美国纽约暴发流行。

"西班牙大流感"不起源于西班牙,是西班牙背了锅!

西尼罗河病毒

3. 中东呼吸综合征病毒 MERS:2012年首先发现于沙特,继而在中东其他各国和欧洲地区蔓延,甚至韩国也有报道。在当时也被世界卫生组织称为“新型冠状病毒引起的急性呼吸道疾病”,2013年5月23日,世卫组织正式将其命名为“中东呼吸综合征”。

"西班牙大流感"不起源于西班牙,是西班牙背了锅!

中东呼吸综合征MERS病毒

4. 寨卡病毒Zika: 最早于1947年在非洲乌干达寨卡丛林中的恒河猴体内发现(倒霉的乌干达:为什么受伤的总是我),病毒很可能侵犯中枢神经系统,2015年巴西暴发中有4000例感染的孕妇分娩了小头畸形儿。

"西班牙大流感"不起源于西班牙,是西班牙背了锅!

寨卡ZIKA病毒

5. 埃博拉病毒Ebola:最早于1976年非洲苏丹南部和刚果的埃博拉河地区发现,疯狂虐杀埃博拉河沿岸数十个村庄的居民,是一种引起人类和灵长类产生出血热的致命性传染病病毒,死亡率高达90%。1990年美国华盛顿出现埃博拉疫情,幸运的是这次的埃博拉病毒比较特殊,对于灵长类动物来说是致命的,但是对于人类只是引起轻微的症状并不致命。本次的病毒株被命名为“雷斯顿埃博拉”,(雷斯顿就是距离华盛顿市中心25公里的一个小镇),区别于它的致命姐妹“扎伊尔埃博拉”。这个事件后来被写成小说,也被拍成美剧,“Hot Zone”,满分推荐啊!

"西班牙大流感"不起源于西班牙,是西班牙背了锅!

埃博拉Ebola病毒

名字本身其实就是人为起的符号,不管是地域命名也好,还是其他命名方式也罢,都不会对病毒或者疾病本身有任何影响。但是,这种命名方式确实会在产生误导、激发仇恨。

1. 命名的地域并不一定就是首发地点

确定首发地,这是一个科学问题,也是一个并不简单的科学问题。最典型例子就是西班牙流感,H1N1病毒,当时的命名实际上是政治原因作用的结果。从时间上讲,美国才是最早发现的国家。但1918年正值第一次世界大战时期,虽然很多参战国家都发生了流感流行,包括美国、英国、德国、法国,但是这些国家因为担心敌国知道,因此选择封锁消息。西班牙当时属于中立国,没有政治负担所以就正常发布消息。于是,在世人的眼中,西班牙就成了疫情的代名词。那次流感大流行,全球共有5000万死于疾病,西班牙只贡献了26万。可见,西班牙的这个锅背的是够委屈的。

"西班牙大流感"不起源于西班牙,是西班牙背了锅!

2. 地域命名方式给相应地域人群贴上了负面标签

普通大众很容易将地域和病毒联系起来,产生恐慌、仇恨的情绪,这种情绪是建立在没有科学依据的想象中的。在2003年的SARS和今年的Covid-19期间,西方国家的部分人把亚裔、华裔当做病毒的携带者和传播者,肆意攻击、辱骂。2014年埃博拉暴发的时候,非洲裔人就很难找到工作。这种负面情绪除了带来种族、地域的仇恨外,对于疫情的防控毫无益处。除了人之外,动物也难幸免,常听到的“猪流感”,是不是也毁了你吃肉的胃口呢?

"西班牙大流感"不起源于西班牙,是西班牙背了锅!

科学家们实际上已经意识到了病毒病名的严肃性,因此在2015年世卫组织发布了对于新发传染病的命名规范,提出了避免使用特定的地域、人或者动物的名称,将由国际病毒分类委员会(International Committee on Taxonomy of Viruses)依规命名。2020年2月11日,世卫组织正式将本次的新冠病毒命名为“2019冠状病毒”(COVID-19)。“CO”代表Corona,冠状;“VI”代表Virus,病毒;“D”代表Disease,疾病;“19”代表疾病发现的年份2019年。

病毒引发的恐慌、仇恨不亚于病毒本身造成的伤害,所以人类反击病毒的武器不仅靠科学,还要靠人性。

  • 暂无推荐