曾经被捧为经典的定位理论(定死了无数的中国企业?)

qinzhiqiang 07-13 18:22 742次浏览

曾经被捧为经典的定位理论(定死了无数的中国企业?)

特劳特的定位理论,在营销界是有一定的指导基础,也曾经被捧为经典里营销理论,但是,企业的成功是靠方方面面的成功,不只是一个定位就能够成功,定位在一定的营销环境中是有一个很大的作用,但是对于运用,适合自己的就是最好,最好不要乱用,过度的崇拜只能是迷途其中,适合时代的发展,适合自己企业的才是最好。

曾经被捧为经典的定位理论,定死了无数的中国企业?原因何在?

前曼城守门员伯特·特劳特曼,英国伦敦,2010年4月14日

特劳特的经典定位营销理论,在缺少营销土壤的中国来说,确实是一股清流,给无数的营销人和企业带来一定的指导意义。

在满大街都是讲定位的时候,作为一个营销策划人,你不说一下定位,好像都觉得自己不是做营销策划,好像是落人一等一样,从此,定位在营销界里被人人崇拜,甚至迷恋,觉得定位就是定天下,在一定的市场营销环境下,定位确实是给中国的营销人和企业家带来一定的影响方向指导,但是我认为,作为一个企业家,你的成功是所有营销环节和商业环节方方面面的成功,不是单单定位上的成功,不要迷恋别人的,适合自己的是最好。

曾经特劳特他们在考察鄂尔多斯的时候,建议其做定位做亚洲最大的羊绒产业链,但是其老板偏偏特劳特他们的话,偏偏要做多元化的发展,甚至是往地产产业上发展,结果地产做的也是非常的不错,直接给公司带来很大销量,以为中国的市场和美国的市场不一样,当时的中国市场是一个处处充满机会的市场,正好是房地长蓬勃发展的时候,是一个大好的市场发展机会,在市场没有被深度开发的时候,充满机会的时候,定位理论对于却没有起到多大的用处(此案列也证明多元化的发展也是很好的),

同时,中国有很多的营销人和企业家,过度的依赖定位理论,一意孤行的奉行定位理论,主观意志的在用定位理论作为指导企业的运营,没有结合实际的营销环境,致使无数的企业倒在了定位上,最后用定位把自己定死。

难道定位理论就没有用了吗?我想答案是否定的。

曾经被捧为经典的定位理论,定死了无数的中国企业?原因何在?

在一个充满机会的市场中,定位理论的用处确实不大。

这个时候需要的是跑马圈地野蛮式的发展,这个时候靠的是市场的快速占有率,迅速的占领市场,把规模做大,占有市场的认识,而不是去做定位的深耕细作。

那么,什么时候定位才有用呢?

在一个高度密集的市场中,定位的作用就开始显现了,利用好定位一定会发挥很大的作用,甚至在市场中一枝独秀。

在电商发展饱和的今天,淘宝、天猫、京东等巨头在牢牢地占有市场霸主地位,还有一系列的垂直电商在深耕细着自己的一亩三分地,你去做电商就是死路一条,好像这个行业已经没有市场机会了,已经无法再细分下去了,定位已经把个个领域都定得差不多了,已经没有你插脚落脚的地方了,这个时候如果叫你去电商你应该怎么办?你用什么思维去做?难道定位不下去了吗?不一定!

当我们遇到悬崖的时候,是应该“勒马”?还是应该跳下去勇敢的重生,“勒马”就是死路一条,重生还有机会,我想大部分人是选择重生,重生才能涅槃,这个时候我们要的是发展扩散我们的思维,

当市场已经不能再细分下去的时候,我们就应该创新,

曾经被捧为经典的定位理论,定死了无数的中国企业?原因何在?

当纵向营销已经没有发展空间的时候,我们就应该利用横向营销来做策划指导。

拼多多,作为一个饱受质疑的黑马,无疑在竞争激烈的电商市场中是一枝独秀,作为移动电商一个崛起的品牌,拼多多在市场定位中可谓是出奇制胜,避开了巨头和诸侯的竞争,自接把自己定位在低价,定位在低端用户,然后再利用拼团的营销手段迅速的扩展自己的市场占有率,在有腾讯的资本支持中,大力的在做推广,流量一度超过了京东,迅速的建立自己的品牌,一度影响着天猫淘宝和京东,致使天猫成立了“打多办”和淘宝推出了低价版,不管的拼多多以后的发展怎么样,至少现在来说,它是成功的,在竞争激烈的电商市场中,拼多多无疑是成功的,在别人认为低价无好货时,拼多多的定位正好切中了低端用户的市场,异军突起。

当一个市场还没有过度细分的时候,定位理论就会发挥出它强大功能。

阿芙精油的成功,最好的诠释了这点。

在雕爷准备做精油的时候,他做了详细的市场调研,在精油行业里没有一个强势的品牌,也是雕爷果断的进入精油这个行业,直接成就了阿芙,定位在这个时候,就发挥了定位具有的作用。

所以,定位理论,其实它是一个伟大的营销理论,同时也是营销的一个工具,要把它发挥在特定的营销环境中,才会发散出它的光芒,在信息化透明的今天,依然非常的有用处。

  • 暂无推荐